<?xml version="1.0" encoding="utf-8"?>
<feed xmlns="http://www.w3.org/2005/Atom">
	<title type="html"><![CDATA[PCと解 掲示板 - Intel Quick Sync Videoについて]]></title>
	<link rel="self" href="https://pctrouble.net/bbs/feed/atom/topic/338/" />
	<updated>2020-04-09T15:07:05Z</updated>
	<generator>PunBB</generator>
	<id>https://pctrouble.net/bbs/topic/338/</id>
		<entry>
			<title type="html"><![CDATA[Re: Intel Quick Sync Videoについて]]></title>
			<link rel="alternate" href="https://pctrouble.net/bbs/post/1078/#p1078" />
			<content type="html"><![CDATA[<p>さすがにこれは実際に比べてみないと、はっきりしたことはわかりませんが、<br />「Intel Quick Sync Video」（以下QSV）の性能だけで比べると、<br />「Intel Celeron 3205U」のほうが優れる可能性が高いと思います。</p><p><a href="http://www.dosv.jp/feature/1105/10.htm" target="_blank" rel="ugc noopener">http://www.dosv.jp/feature/1105/10.htm</a><br />これは、より旧世代のCPUに関する記事ですが、<br />QSVの性能は、GPUの実行ユニット数、GPUクロックに依存しない結果が出ています。</p><p>つまり、QSVはGPUと独立した回路を持つハードウェアエンコーダだと考えられます。<br />従って、新しい世代のQSVのほうが、新しい技術を取り入れている分、高速である可能性が高いです。</p>]]></content>
			<author>
				<name><![CDATA[web404]]></name>
				<uri>https://pctrouble.net/bbs/user/2/</uri>
			</author>
			<updated>2020-04-09T15:07:05Z</updated>
			<id>https://pctrouble.net/bbs/post/1078/#p1078</id>
		</entry>
		<entry>
			<title type="html"><![CDATA[Re: Intel Quick Sync Videoについて]]></title>
			<link rel="alternate" href="https://pctrouble.net/bbs/post/1077/#p1077" />
			<content type="html"><![CDATA[<p>投稿者です。<br />GPUの総合スペックではなく、Intel Quick Synk 機能単体の比較の場合です。</p>]]></content>
			<author>
				<name><![CDATA[kohashi50]]></name>
				<uri>https://pctrouble.net/bbs/user/408/</uri>
			</author>
			<updated>2020-04-08T03:56:16Z</updated>
			<id>https://pctrouble.net/bbs/post/1077/#p1077</id>
		</entry>
		<entry>
			<title type="html"><![CDATA[Intel Quick Sync Videoについて]]></title>
			<link rel="alternate" href="https://pctrouble.net/bbs/post/1076/#p1076" />
			<content type="html"><![CDATA[<p>IntelCeleron 3205U 1.5Ghz の内臓GPU インテルHDグラフィック2500のIntel Quick Sync機能、単機能のスペックと、Intel Core i3-3110M/2.40 GHz/2C/4Tの内臓GPU インテルHDグラフィック4000のIntel Quick Sync機能の単機能のスペックですが、やはりインテルHDグラフィック4000のIntel Quick Syncのほうが早いのでしょうか？</p>]]></content>
			<author>
				<name><![CDATA[kohashi50]]></name>
				<uri>https://pctrouble.net/bbs/user/408/</uri>
			</author>
			<updated>2020-04-08T03:49:21Z</updated>
			<id>https://pctrouble.net/bbs/post/1076/#p1076</id>
		</entry>
</feed>
