1 トピック by kohashi50

  • kohashi50
  • 登録ユーザー
  • オフライン

トピック: Intel Quick Sync Videoについて

IntelCeleron 3205U 1.5Ghz の内臓GPU インテルHDグラフィック2500のIntel Quick Sync機能、単機能のスペックと、Intel Core i3-3110M/2.40 GHz/2C/4Tの内臓GPU インテルHDグラフィック4000のIntel Quick Sync機能の単機能のスペックですが、やはりインテルHDグラフィック4000のIntel Quick Syncのほうが早いのでしょうか？

2 投稿 by kohashi50

  • kohashi50
  • 登録ユーザー
  • オフライン

Re: Intel Quick Sync Videoについて

投稿者です。
GPUの総合スペックではなく、Intel Quick Synk 機能単体の比較の場合です。

3 投稿 by web404

  • web404
  • 管理人
  • オフライン

Re: Intel Quick Sync Videoについて

さすがにこれは実際に比べてみないと、はっきりしたことはわかりませんが、
「Intel Quick Sync Video」（以下QSV）の性能だけで比べると、
「Intel Celeron 3205U」のほうが優れる可能性が高いと思います。

http://www.dosv.jp/feature/1105/10.htm
これは、より旧世代のCPUに関する記事ですが、
QSVの性能は、GPUの実行ユニット数、GPUクロックに依存しない結果が出ています。

つまり、QSVはGPUと独立した回路を持つハードウェアエンコーダだと考えられます。
従って、新しい世代のQSVのほうが、新しい技術を取り入れている分、高速である可能性が高いです。